Cronología griega
Arthur Evans, propuso una cronología que combinaba "estilos cerámicos" y "períodos cronológicos" extensiva a otros ámbitos del Egeo durante el Bronce. Este sistema cronológico, con leves matizaciones, sigue siendo útil a arqueólogos e historiadores:
)o()o()o( MINOICO (= M) (Creta)
)o()o()o( HELÁDICO (= H) (Grecia)
)o()o()o( CICLÁDICO (= C) (Islas Egeo)
)o()o( ANTIGUO (= A) (2.800-2.000)
)o( MA I )o( HA I )o( CA I (2.800-2.500)
)o( MA II )o( HA II )o( CA II (2.500-2.200)
)o( MA III )o( HA III )o( CA III (2.200-2.000)
)o()o( MEDIO (= M) (2.000-1.550)
)o( MM I )o( HM I )o( CM I (2.000-1.900)
)o( MM II )o( HM II )o( CM II (1.900-1.700)
)o( MM III )o( HM III )o( CM III (1.700-1.550)
)o()o( RECIENTE (= R) (1.550-1.050)
)o( MR Ia )o( HR Ia )o( CR Ia (1.550-1.500)
)o( MR Ib )o( HR Ib )o( CR Ib (1.500-1.450)
)o( MR II )o( HR II )o( CR II (1.450-1.400)
)o( MR IIIa )o( HR IIIa )o( CR IIIa (1.400-1.300)
)o( MR IIIb )o( HR IIIb )o( CR IIIb (1.300-1.200)
)o( MR IIIc )o( HR IIIc )o( CR IIIc (1.200-1.050) )o(
Evidentemente, una sistematización cronológica de estas características resulta arriesgada. Pero las críticas se han centrado en dos aspectos: uno, que tanta precisión cronológica en tríadas y subtríadas resulta de hecho inoperativa en términos arqueológicos, porque no siempre es fácil datar los restos con tanto rigor; otro, que el pretendido paralelismo entre la evolución de Creta, Grecia y las Cícladas no es tan rígido como se presenta en la escala. Ver, Edad del Cobre.