Lex Caecilia Didia
Ley puesta en práctica por los cónsules Metelo, Quinto Cecilio Nepote y Didio, Tito en el año 98 a.C.. Regulaba el derecho sin trabas del pueblo a legislar, concediendo al Senado la decisión última en los casos en que se impugnara la validez de una ley. Tenía dos disposiciones: la primera señalaba un período mínimo entre la proposición de una ley romana y su votación; la segunda era una prohibición de disposiciones misceláneas en una sola ley romana. Esta ley fue reforzada por la lex Junia Licinia en 62 a.C., una ley general presentada por Lucius Licinius Murena y Decimus Junius Silanus. La primera disposición decretaba la observancia del período de trinundium para la promulgación de leyes y determinó cuanto tiempo tenía que transcurrir entre la publicación de una ley y su votación en la asamblea. El período de tiempo designado como trinundium se ha interpretado como tres semanas romanas de ocho días (es decir, 24 días) o tertiae nundinae, en el tercer día de mercado (17 días). La segunda disposición de la lex Caecilia Didia prohibía leges saturae, es decir, leyes "rellenas" "saturadas", que eran un compendio de temas heterogéneos. Esto significaba que en un solo proyecto de ley romano, no podría haber un conjunto de medidas no relacionadas. No pasó mucho tiempo para que la lex Caecilia Didia entrase en vigor. Significativamente, en 91 a.C. el cónsul Lucius Marcius Philippus, en su calidad de augur, logró que las leyes del tribuno Marcus Livius Drusus el Joven fueran abrogadas con el argumento de que contravenían la segunda disposición de la lex Caecilia Didia. Este acto se ve a menudo como un factor principal que contribuyó al estallido de la Guerra Social (91-88 a.C.). La lex Caecilia Didia fue una respuesta directa a los eventos del año 100 a.C. y un intento de reducir la legislación apresurada aprobada en los Comitia. En ese año, Mario, Gayo ganó su sexto consulado. Bajo Mario, el tribuno populista Saturnino y el pretor Glaucia propusieron y aprobaron leyes de tierras liberates que asignaban tierras en la provincia de África a los veteranos de Mario. Sin embargo, la naturaleza radical de estos proyectos de ley y los métodos forzados que Saturnino y Glaucia utilizaron para asegurar su aprobación enajenaron a una gran parte del pueblo romano y eventualmente a Mario. Como resultado, las leyes de Saturnino fueron derogadas y se le enfrentó a la lex Caecilia Didia. El objetivo era frenar la aprobación de proyectos de ley radicales, con la suposición de que el período de trinundio daría a los ciudadanos el tiempo necesario para comprender la ley propuesta o para persuadirlos de votar en contra.

